C’est, nous venons de l’apprendre, une décision préfectorale. Pour la CGT CD85 elle administrative, autoritaire et arbitraire et complètement idiote. En effet, si nous ne contestons pas la légitimités de suspendre la fauche pour éviter les incendies, cependant c’est oublier les conditions météorologiques. Nous avons déjà connues des étés pluvieux sans risque incendie. Elle est au détriment de l’intérêt général de l’ordre social.
En effet, cela a des conséquences sur le temps et les moyens pour assurer l’entretien de l’espace public (les dépendances vertes). Ainsi avec les moyens matériels, humains, et de délais, les objectifs sont impossibles à tenir. Cela va donc légitimer l’oeuvre de faire des économies. C’est l’espace public que l’on hypothèque. À noter que si le PARC va être renforcé d’agents des centres routiers pour assurer leur mission d’entretien des dépendances vertes avec le temps impartit, les centre routiers ne vont pas pouvoir assurer leur part d’entretien des dépendances vertes. C’est un jeu de vase communiquant. À noter que certains centres vont avoir des missions supplémentaires d’entretien des dépendances vertes (sous-glissière).
La CGT CD85 connait la stratégie de la direction: créer le problème pour imposer sa solution (sous traitance au privé, ou ne plus faire).
Force est de constater que nos dirigeants ne savent même plus pourquoi l’on fauche (et pire il ne le demande même pas): ce sont “des sachants”.
- la sécurité (visibilité des automobilistes, incendies…)
- Préserver l’espace public (ouvrages, routes) des dégâts de l’eau. C’est la raison pour laquelle nous fauchons et entretenons les systèmes hydrauliques de la route.
- Préserver l’espace publique des débats des végétaux (les racines qui déchaussent les pierres…)
- Eviter les plantes invasives (renouées du Japon, chardons…)
- Éviter la prolifération du gros gibier qui occasionnent des collisions et accidents
Vont-ils nous envoyer faucher à la main (avec des machine à dos)? Pour mémoire, si les tracteurs étaient arrêtés, les agents (parfois conducteur de tracteurs) les remplaçaient avec des débroussailleuses à dos. CQFD
Cela illustre, encore une fois, que la gestion par l’efficience et la résilience (de fainéant) a gangrené toute la sphère publique. Soit les grandes écoles (qui forment nos dirigeants) a baissé drastiquement leur niveau, ou il y a un problème dans le recrutement.
Beaucoup s’interrogent désormais: “sont-il chef parce qu’ils sont intelligents, ou intelligents parce qu’ils sont chefs ?“
Laisser un commentaire